STUDIO

POLONIA

Current track
TITLE
ARTIST

Background

Kobieta pracująca w Kanadzie musi zwrócić pieniądze do ZUS.

Written by on 29 marca 2018

ZUS kazał oddać emerytce z Łodzi prawie 50 tys. zł emerytury. Kobieta nie wiedziała, że w Kanadzie obowiązują ją polskie przepisy… Łodzianka pracowała w Kanadzie i jednocześnie pobierała polską emeryturę. ZUS to wykrył i kazał jej oddać pieniądze.

Łodzianka mieszkająca w Kanadzie ma oddać I Oddziałowi ZUS w Łodzi prawie 50 tysięcy złotych pobranej od 2014 emerytury, a do tego zapłacić 5,6 tys. zł odsetek, bo… przed uzyskaniem świadczenia nie zwolniła się z pracy. Elżbieta K. w Kanadzie mieszka i pracuje już od 2004 roku. Emeryturę w wysokości 1127 zł brutto ZUS jej przyznał w 2011 roku. Wówczas we wniosku napisała, ze nie pracuje. Nie zareagowała też na zawarte w decyzji pouczenie informujące, ze jej emerytura zostanie zawieszona jeżeli w chwili jej przyznania jest zatrudniona i nie rozwiązała umowy o pracę.

W czerwcu 2016 roku ZUS dowiedział się od swojego odpowiednika, kanadyjskiej instytucji ubezpieczeniowej, że łodzianka cały czas od 12 lat pracuje. Wówczas wysłał do niej pisma z żądaniem potwierdzenie rozwiązania umowy o pracę. Gdy ich nie otrzymał, od 2017 r. zawiesił jej wypłatę emerytury i zażądał oddanie bezprawnie pobranych kwot za trzy lata (roszczenia za wcześniejsze się przedawniły). Kobieta odwołała się od tej decyzji do sądu. Zarzuciła ZUS-owi, m.in. że pouczając ją o konieczności rozwiązania umowy o pracę, nie określił precyzyjnie, ze przepis ten dotyczy nie tylko pracy w Polsce, ale także w innych krajach i nie wymienił w jakich. Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił odwołanie Elżbiety K. ZUS bowiem informował ją we wszystkich dokumentach o obowiązku informacji o zatrudnieniu. Mogła je odnieść do własnej sytuacji, a gdyby miała jakiekolwiek wątpliwości mogła zwrócić się do ZUS z prośbą o wyjaśnienie, czy zatrudnienie w Kanadzie powoduje zawieszenie prawa do świadczenia. Nie zrobiła tego. Kobieta musi oddać pieniądze, ale i tak może się uważać za szczęściarę, bo ZUS długo ustalał, ze pracuje i dlatego przedawniły się roszczenia o wypłacone za pierwsze trzy lata emerytury, od 2011 do 2013 r.

Źródło: www.expressilustrowany.pl


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Continue reading

%d bloggers like this: